2025-06-21

一、案例背景:车牌指标代持引发纠纷

近年来,随着城市车辆限购政策的实施,车牌指标成为一种稀缺资源。某市居民李先生因不符合购车条件,委托朋友张先生代持车牌指标。双方口头约定,李先生为实际持有人,张先生仅为名义持有人。然而,随着时间的推移,张先生拒绝归还车牌指标,引发了纠纷。李先生决定通过法律途径追回车牌指标。

二、证据收集:奠定胜诉基础

1. 书面协议的重要性:尽管双方最初仅达成口头协议,李先生在意识到风险后,迅速与张先生补签了书面协议,明确双方的权利义务。

2. 资金流向证明:李先生提供了购车款项的转账记录,证明购车资金全部由其支付,进一步佐证其实际持有人的身份。

3. 车辆使用证据:李先生收集了车辆日常使用、保养和维修的相关记录,显示车辆一直由其本人使用和管理。

4. 证人证言:李先生还找到了多位共同认识的朋友作证,证明双方存在代持关系。

三、诉讼过程:法律程序的严谨推进

1. 起诉立案:李先生委托律师向法院提起诉讼,请求确认车牌指标的所有权归其所有。

2. 证据提交:在法院受理案件后,李先生按照法定程序提交了上述收集到的证据材料。

3. 法庭辩论:庭审过程中,双方就代持关系的真实性、车牌指标的所有权归属等问题展开了激烈辩论。李先生的律师凭借充分的证据和法律依据,有力地支持了李先生的诉求。

4. 法院调解:在法院的调解下,张先生最终承认了代持事实,同意归还车牌指标。

四、胜诉关键点:法律依据与证据链的完善

1. 法律依据明确:李先生的诉求基于《合同法》和《物权法》的相关规定,明确了代持协议的法律效力。

2. 证据链完整:李先生提供的证据形成了完整的证据链,从书面协议、资金流向到车辆使用记录,环环相扣,难以反驳。

3. 律师专业支持:李先生聘请的律师在案件处理过程中展现了高度的专业素养,确保了诉讼程序的顺利进行。

4. 法院公正裁决:法院在审理过程中秉持公正原则,依法保护了实际持有人的合法权益。

五、案例启示:防范代持风险的法律建议

1. 签订书面协议:无论关系多么亲密,代持关系都应通过书面协议明确双方权利义务,避免口头协议带来的风险。

2. 保留相关证据:实际持有人应妥善保存与代持相关的所有证据,如资金流向、车辆使用记录等,以备不时之需。

3. 及时法律维权:一旦发生纠纷,应及时寻求法律帮助,通过合法途径维护自身权益。

4. 增强法律意识:公众应加强对法律法规的学习,提高法律意识,避免因无知而陷入法律纠纷。

通过这一成功案例,我们可以看到,在车牌指标代持纠纷中,充分的证据准备和专业的法律支持是胜诉的关键。希望这一案例能为面临类似问题的读者提供有益的参考。

如果您对北京公司车牌有任何疑问或需要办理相关业务,欢迎联系北京大成公司。我们将竭诚为您服务!

联系电话:13691262134
地址:北京市朝阳区西大望路19号金港国际东门13号楼东侧大成出行底商

北京大成,您的北京公司车牌服务专家!

1.png10.jpg

京牌出租
京牌出租
联系地址
地址:北京市朝阳区西大望路19号金港国际东门13号楼东侧大成出行底商
联系方式
京牌出租
北京公户车牌车务资讯400-161-8004扫一扫咨询微信客服
服务热线

电话

400-1618-004

微信咨询
北京公户车牌车务资讯400-161-8004
返回顶部